來自中國的智慧型手機廠vivo日前在CES(美國最大消費性電子展)展出了搭載屏下指紋技術的手機(據說已接近可量產邊緣)，引發不少媒體討論。其中，屬於安卓陣營垂直媒體的《Android Police》認為，vivo的技術好是好，缺點就是來得太晚了。不僅如此，更少見的替iPhone X採用的Face ID(臉部辨識技術)站台，內容相當值得玩味。
《AP》總編輯David Ruddock撰文評論了vivo在CES展出的屏下指紋技術。他認為，實際體驗過程中，vivo展出的屏下指紋解鎖速度很快，辨識很準確，也很考靠。但是整體而言仍舊不夠！
他指出一項新技術若要能被廣泛採用，需要考慮普遍的適用性。人臉辨識技術目前已經被微軟的Windows作業系統採用(Windows Hello功能)。但是屏下指紋若要整合到筆電之中，應該怎麼辦？直接用手指去按螢幕嗎？就此來看，屏下指紋技術的應用，短期間只能在智慧型手機當中。若要應用到其他場景，會因為成本因素，推行速度不快。
第二，如果指紋辨識模組內嵌於螢幕，失手摔裂手機螢幕時，指紋辨識模組也必須要一併更換，維修的代價更高。
第三，人臉辨識在手機的互動應用上，更為直觀。他認為只要看一眼手機，就能自動解鎖的方案，事實上是比把手指按在手機螢幕上更直覺方便。此外，在安全性上，蘋果方面也宣稱Face ID比Touch ID的準確率更高(Face ID是不是1000000:1，而TTouch ID約是50000:1)。
最後，他也針對三星在手機上選擇採用多樣生物辨識技術進行評論。他個人認為人機互動的終極目標是要自然、簡單，而不是「全都包」的概念(以三星Galaxy S8為例，支援指紋、臉部辨識以及虹膜辨識等生物辨識技術)。
整體來說，人臉辨識運用於手機中的前景，David Ruddock認為比屏下指紋技術更為光明。
嚴格來說，採用屏下指紋技術的手機，至今都尚未正式上市(跨越可量產的技術門檻)，未來會不會被智慧型手機廠廣為使用，仍是未知數。而臉部辨識陣營，在蘋果的帶動下，已經引發不小的模仿效應。究竟這兩大技術最終誰將勝利，或許用不到一兩年就會揭曉。
中時電子報 黃慧雯／綜合報導
The post 安卓陣營媒體不看好屏下指紋技術 認為Face ID更強 appeared first on 中天快點TV.
【大馬&新加坡最漂亮正妹】你Follow了嗎？
