38一下 today: Kingston SSDNow KC310 固態硬碟實測,台系控制器挺進商用市場

2015年5月7日 星期四

Kingston SSDNow KC310 固態硬碟實測,台系控制器挺進商用市場



Kingston 最近接連推出幾款固態硬碟,其中商用導向產品之一的 SSDNow KC310,是採用台系控制器廠商 Phison 最新主力 PS3110-S10。Kingston 將之用於打造大容量商用機種,目前只推出 960GB 單一容量,和自家其他機種區隔。除了一般性能表現出色外,其設計還具備電源中斷保護功能,並具有頗高的設計耐用度。

Kingston 近期推出多款固態硬碟新品,除了玩家導向的消費型機種 HyperX Savage SSD,另有 SSDNow KC300 與 SSDNow KC310 這兩款商務定位機種。我們這次要介紹的 SSDnow KC310,所謂商務定位是指企業一般員工電腦配備之類用途,和典型企業級產品定義不同,算是介於消費性於企業級之間的產品。

大容量導向,一出手就是 TB 級

Kingston SSDNow KC310
▲ SSDNow KC310 提供如圖例僅固態硬碟,以及包含外接盒的升級套件組兩種版本選擇。

有別於 SSDNow KC300 提供 60、120、180、240、480GB 等多元容量選擇,SSDNow KC310 產品設定採取大容量策略,目前只推出 960GB 單一容量產品。此舉是為了提供商業用戶足敷使用的充裕儲存空間,並透過固態硬碟高速性能縮短系統開機啟動與軟體執行耗時,藉以提升商務應用的工作效率。

SSDNow KC310 是款商務型產品,因此有限保固只提供 3 年,不像企業級產品動輒達 5 年。此外,其外殼設計處理也和 HyperX 系列大不同,相對而言是簡單樸實,沒有過多的視覺美化。打開金屬外蓋窺探內部,只有主控制器黏貼了導熱膠,並未使用一大塊或說為每個顆粒都貼上,與 HyperX 系列相較下是較為精簡。

Kingston SSDNow KC310
▲ Kingston 新款商務型固態硬碟 SSDNow KC310 主打大容量導向。


▲ SSDNow KC310 內部處理並未動用大量導熱膠。

Kingston SSDNow KC310
▲ SSDNow KC310 電路板正面,只為控制器黏貼導熱膠。

Kingston SSDNow KC310
▲ SSDNow KC310 電路板背面,總計使用 8 顆快閃記憶體與 2 顆動態隨機存取記憶體。

台系設計方案上身,市場反應將是考驗

同時間點推出的 SSDNow KC300,是採用 Seagate SandForce 設計方案,SF-2281 控制器儘管老但是成熟度高。Kingston 藉由韌體補強功能性,使其能夠相容於 TCG Opal 2.0 與 IEEE 1667 等資料加密相關規範,因此得以支援 Windows 8 所內建 eDrive 加密功能。

反觀 SSDNow KC310,該說帶有點驚奇還是令人存疑呢,因為 Kingston 採用了 Phison 設計方案!台系控制器過去大多被用在價格導向消費性機種,儘管採用最新的 PS3110-S10 控制器,還是有點讓人訝異。姑且不以貌取人,SSDNow KC310 規格可見缺憾,是並未支援 eDrive 加密功能。


▲ SSDNow KC310 採用 Phison 最新一代主力控制器產品 PS3110-S10。


▲ 電路板正反面共配置 2 顆動態隨機存取記憶體,為 Nanya 製 DDR3L-1333 規格顆粒,總和容量 1GB。


(下一頁還有:更多配置與功能設計介紹、效能實測

設計耐用度規格高,還具備斷電保護

SSDNow KC310 快閃記憶體用料部分並不含糊,除了是 Toshiba 當前主力 A19 世代顆粒外,型號 TH58TFT0DFKBA8J 亦並非雜魚,可在 Plextor M6 Pro 1TB 等性能導向消費性產品上見到。SSDNow KC310 一共配置 8 顆,解碼型號得知規格為 Toggle 2.0、BGA 腳位封裝、4CE 堆疊,單顆容量即高達 128GB。

Kingston 規格標示設計耐用度可達到 681TB TBW(Total Bytes Written,資料寫入總位元組數)、0.66 DWPD(Device Write Per Day,每日寫入量)。意指在 3 年有限保固內,得以每天複寫總容量約 66% 比例空間,也就是說寫入大約 633.6GB 資料。相較於消費性機種普遍不超過 100TB TBW 而言,終於能看出 SSDNow KC310 何以作為商務型產品,耐用度理應當經過一番強化設計。


▲ SSDNow KC310 所採用快閃記憶體是熟面孔,能在其他效能導向消費性機種上見到。

如前面所提到,SSDNow KC310 並不支援 eDrive 加密功能,在大型企業、政府機關等市場,產品賣相可能會受到一些影響。不過官方標榜具備以韌體驅動的電源中斷保護功能,這是指當系統無預警斷電時能夠保護 FTL(Flash Translation Layer,資料轉譯層),減少固態硬碟因而鎖碟無法使用的機率,這對賣相有不無小補的幫忙。


▲ SSDNow KC310 主要電源迴路一角。 


▲ SSDNow KC310 主要電源迴路正背面一角。


▲ SSDNow KC310 其餘被動元件配置一角。

基於控制器原生內建的功能設定,SSDNow KC310 和我們稍早前介紹的 SP Slim S85 相似,儘管 PS3110-S10 規格標示支援 DEVSLP(Device Sleep)深度省電模式,但是 CrystalDiskInfo 偵測顯示並未出現相對應項目。我們不想妄加揣測,究竟是 Phison 設計方案尚未齊備,或軟體相容性之類因素導致,也有可能是製造商單方面策略之故吧。


▲ CrystalDiskInfo 偵測顯示資訊:並未支援 SATA 新規範 DEVSLP 深度省電模式。

概觀表現輕鬆達陣,讀取速度上看 555MB/s

官方規格標示,SSDNow KC310 循序存取速度表現,最高可達讀取 550MB/s、寫入 520MB/s。一如我們近來所接觸台系控制器產品,簡單快速地瀏覽過下列數據即可知曉,其概觀效能表現同樣無須多說。在 ATTO Disk Benchmark 的 Neither 測試模式,具有極佳的讀取 555MB/s、寫入 526MB/s 表現,即便是隨機存取模式亦可達讀取 507MB/s、寫入 525MB/s。


▲ ATTO Disk Benchmark:Neither 測試模式,最高存取速度約為讀取 555MB/s、寫入 526MB/s。 


▲ ATTO Disk Benchmark:I/O Comparison 00000000 測試模式最高存取速度約為讀取 497MB/s、寫入 526MB/s。


▲ ATTO Disk Benchmark:I/O Comparison Random 測試模式最高存取速度約為讀取 507MB/s、寫入 525MB/s。

 

(下一頁還有:更多效能實測、進階測試驗證、總評

概觀性能表現亮眼,是最大吸晴點

後續幾項偏屬隨機存取的測試項目,其最大存取速度至少可達讀取 525MB/s、寫入 488MB/s,最佳成績是出現在 CrystalDiskMark 測試,可以達到讀取 552MB/s、寫入 521MB/s。循序與隨機存取模式的性能落差很小,再加上 4K 單位、PCMark 等不俗的表現,足以比美 Marvell 等品牌控制器,也難怪固態硬碟廠商會紛紛跟進採用。


▲ Anvil’s Storage Utilities 測試:讀取 530.71MB/s、寫入 489.02MB/s,總評分 4903.15 分。

 
▲ AS SSD Benchmark:左圖單位 MB/s、右圖單位 IOPS,子評分讀取 487 分、寫入 477 分,總評分達 1230 分。


▲ AS SSD Compression-Benchmark 測試:寫入曲線波動明顯些,但整體而言讀與寫都還算頗為平穩。

 
▲ CrystalDiskMark:左圖預設隨機亂數測試模式、右圖 1Fill 循序存取測試模式,兩種存取模式差距相當細微。 


▲ PCMark 8:Storage 測試總分 4973 分,頻寬 260.55 MB/s。


▲ PCMark 7:Storage 測試總分 5444 分,Raw 模式為 6274 分。

4K 隨機寫入表現一般,斷電保護小有作用

到結尾,我們照舊將 SSDNow KC310 送上 ULink 測試平台,除了大家應該不再陌生的 4K 隨機寫入與斷電測試腳本外,還使用 2 個綜合效能測試的新腳本試驗之。首先來看 4K 隨機寫入表現,和採用相同設計方案的 S85 一同比較,可看出兩者表現相當接近,雖然結果是 SSDNow KC310 略勝一籌,就整體而言此般表現仍然並不突出。


▲ 4K 隨機寫入掉速測試:完整填滿 2 次容量表現為 3242 IOPS。

至於新腳本部分,Quality of Service(QoS)在企業主要是用來評估反應時間與效能一致性,該腳本是以 99.9%、Queue Depth 1、4K 隨機存取條件測試。而 Performance Consistency 是以 Queue Depth 32、4K 隨機存取條件進行,這是和 PCMark 8 Consistency test 相似用意的測試模式,得以窺探固態硬碟的真實性能表現。

由於我們是首度正式採用這 2 個腳本,因而缺乏得以一同參考、比較的存檔數據,難以衡量 SSDNow KC310 表現優劣。就實際測得細節而言,QoS 腳本總和平均讀取時間為 79us,完成測試標的時間點是在 100us,時間越短代表裝置的反應延遲較短。而 Performance Consistency 項目,是以 99.9% 最低 IOPS 與平均值相除而來,Performance Consistency 與平均值之間的落差幅度,可以說是越小越好。

▲ Quality of Service、Performance Consistency 測試。

對於官方所謂韌體驅動的電源中斷保護功能,相對應腳本測試結果相當長,只擷取冰山一角供有興趣的人參考。下列包含諸多細項的截圖,基本上可以簡單做個彙整,在此測試基準下,SSDNow KC310 頻繁出現 FTL 保護失靈的狀況。圖例綠框是在那幾次測試迴圈發揮了作用,而橘色框是該次迴圈測試後讀出資料,和原本所寫入 100 筆資料之中的第 49 筆不同,意味 FTL 出現錯亂。


▲ 斷電資料保護測試總和結果:由於只具備 FTL 保護設計,因此 total Power Off Data 相關項目得以忽略之。


▲ 斷電資料保護測試細部資訊:橘色框部分讀取資料與先前寫入內容不同,代表 FTL 出現錯亂。

容量大、概觀性能佳,最終賣相將由價格決定

Kingston 將台系控制器引進商務型產品市場,可想像無非是為了控制成本、創造利潤,另一方面是提供用戶每 GB 儲存成本更低的新選擇。其概觀效能表現可圈可點,著實是一大吸引力或說賣點,然而在測試模式相對嚴苛的 Ulink 平台上,特別是 4K 隨機寫入仍然無法擺脫控制器的先天限制。儘管優缺點都有,如果能找到合適的應用模式,或許仍然是值得參考的採購項目。

廠商資訊:

金士頓  http://www.kingston.com/tw/

測試平台:

  • 處理器:Intel Core i7-4770K
  • 主機板:Asus Z97-PRO(Wi-Fi ac)
  • 記憶體:Crucial DDR3-1600 4GB x 2
  • 系統碟:Kingston SSDnow V+200 90GB
  • 作業系統:Windows 8.1 Pro 64bit

延伸閱讀:

SP Slim S85 固態硬碟實測,採用台系控制器喊出 5 年保固

OCZ Vector 180 固態硬碟實測,寫入耐力極佳新旗艦

SMI SM2256 固態硬碟控制器實測評估,針對 TLC 與先進製程顆粒最佳化

加入T客邦Facebook粉絲團 手机平仓大折扣: www.freepromonow.com
獨家旗袍照曝光   大馬正妹明禎賀年
>>> http://www.38today.com/2015/02/blog-post_332.html