《BO 導讀》：學校管教學生的權力到底能有多廣呢？美國伊利諾伊州通過法案，賦予學校有權力可以強迫違規學生交出臉書的帳號與密碼，而這項決定最主要是為了調查是否有校園霸凌的行為存在，但這樣的法條通過，等同於同意學校擁有窺看學生隱私的權力，而這又算不算是另外一種形式的霸凌呢？
美國伊利諾伊州通過法律，學校可以強迫違紀學生交出 Facebook 賬號密碼
伊利諾伊州 1 月 1 日生效的一份網絡安全相關法律文書中，定義網絡欺凌為利用如 Facebook，Instagram，Twitter 或其他社交網絡實施違反學校規定的行為，即使這些欺凌發生在課外時間。而今日該州聖路易斯附近 Triad 區一所社區中學的學生家長都收到來自學校的信，聲明在一些特定情況下，學校將有權命令學生交出他們的社交網絡密碼 。
學校在信中陳述，學生可以通過社交網絡做三件事：
組成一個公開或半公開的社群；
擁有一個包括此社交網絡的其他用戶的聯系人列表；
閱覽該社交網絡內他人創造的內容並產生互動。
而如果學校有充足的理由相信社交網絡上可能存在學生違反校規的證據，那麼官方可能需要學生或家長提供該社交網絡的賬號及密碼信息。法律文書中並未明確指出學校的此項權利，但是有一句提到，“調查是否如舉報存在欺凌行為的過程包含在地區或學校的管轄權的許可範圍內”。
Triad 區的負責人 Leigh Lewis 稱如果學生拒絕合作，將有可能面臨刑事指控。雖然他們還從未讓任何學生交出密碼，並且聲明會根據具體情況選擇適當的處理方式。
而馬薩諸塞州美國公民自由聯盟的 Kade Crockford 則認為，這是一個典型的政府過度干預的例子 ，因為正常的校園欺凌與網絡欺凌的界限非常模糊，而當學校試圖控制學生在校外的活動時，已經嚴重威脅到了學生們的個人隱私和未來。
智能手機和社交網絡在很多學校管理者看來是洪水猛獸。紐約市自 1988 年就禁止公校學生在學校使用手機，911 恐怖襲擊事件後，不少家長呼籲取消手機禁令，但前任市長布隆伯格不不為所動，而且在 2006 年制定了更為嚴厲的規定，加大沒收學生移動電子設備的力度。
直到今年年初，現任紐約市長白思豪宣布允許公立學校學生攜帶智能手機和平板電腦進入課堂。但是仍有不少華人家長認為學校解禁手機弊大於利，批評白思豪的提案縱容學生。很多私立學校仍然禁止學生攜帶智能電子設備進校園。
(本文為合作媒體 36Kr 授權，不得轉載，圖片來源：opensourceway,CC Licensed)
今日平仓大减价： www.freepromotoday.com
